顶部广告

国学研究的派别

编辑:纽扣文学网发表日期:浏览:36

国学研究

国学 研究的派别

关于国学.有否定说和肯定说两个相对应的大学派。

(一)否定说

否定说认为国学既不属于任何一个学科,也不能够成为一个体系.国学是根本不存在的。1931年,钱穆在《国学概论》中指出:“学术本无国界,‘国学’一词,前既无承.将来亦恐不立。特为一时代的名词。其范围所及.何者应列国学,何者则否.实亦谁别。”归纳起来。反对派的主要理由有:

第一国学的概念十分模糊。国学的内涵和外延都很模糊,争议很大.无法进行统一、规范的学术研究。国学的内容都可以纳人到现有的学科体系之中.没有必要也不可能另立门户。

第二.中国两千多年来封建文化的积淀,国学思潮属于文化上的保守主义和复古思潮.国学是一种竭力扼杀科学技术的文化,是与创造和个性为敌的文化。国学里更多的是愚昧,而不是科学;更多的是专制.而不是民主;更多的是禁锢.而不是自由;更多的是守旧,而不是创新。利用学提高国民的教养和素质其实是一种虚妄的想法。

第四.国学早已被五四运动送入历史的博物馆。国学逝去已经近百年了.我们所有的研究.不过是一种考古、一种整理保存而已。甚至国学已经成为了“木乃伊”。

第五.国学不符合现代学术分科的思想.不能编入某一个学科体系之中。中国传统学术是经、史、子、集四部之学,向现代学术转变以后,已为艺术、文学、史学、行学诸学科所置换.总称作人文学科。胡适当年在号召整理国故的时候.就已经提出.要文学的归文学.哲学的归哲学.史学的归史学。因此对中国传统学问作分学科研究.比拢在一起的国学概念要切实得多。何炳松先生1929年发表《论所谓国学》一文提出:“从于来历不明、界限不清、违反现代科学的分析精神、以一团糟的态度对待本国的学术等理由.因此号召中国人一致起来推翻乌烟瘴气的国学。”

(二)肯定说

肯定说认为国学是客观存在的.主流派是“中国传统学术文化论”,其中又可分为国故论、大国学论、广义与狭义国学论、儒学论或儒家主导论、古代立国之学论、古代精神之学论、道学艺技论、母体文化论、汉学论等。

国故论.是将中国的传统学术文化纳人其研究范围。含精神国故、文化网故,包括义理之学(哲)、经世之学(政治、经济社会学)、考据之学(史、训、诂)、词章之学(文).以及一切医、巫、侠、易,既有“国粹”,也有“国渣”。

季羡林提出大国学论,强调国学应是大国学.是中华文化的同义词。国内各地域文化和56个民族的文化.都包括在国学的范围之内。而且后来融入中国文化的外来文化,也都属于国学的范围。

刘梦溪、明远等提出广义与侠义国学论。广义的国学,即中国一切过去的历史文化、思想、学术、文学艺术、数术方技均包括其中;狭义的国学,则主要指意识形态层面的传统思想文化,它是国学的核心内涵.是国学本质属性的集中体现。



以上就是中大高教小编为您整理的国学研究的派别,希望可以给您带来一些帮助。
转载请注明,原文链接:https://inewko.com/3495.html
标签:国学研究 
标题:国学研究的派别
上一篇:
下一篇:

请按最恰当的语序将下面6个句子填入空格中.只写序号.近年来出现了所谓国学热. .重要的不是意见之争.而是学理或技术性争论.①就像自然生态需要多样性.不能随便说哪个物种是“坏的 .更不能随便认为哪种文化不应该存在.②关于国学到底“好不好 这样的问题几乎没有意义.③但居然演变成一种“轻浮 的文化争论.这

经典国学知识专题讲座(练习题) (364)

学历、能力、人品哪个更重要?看完老祖宗的3句识人术,就明白了

国学传承:取何精华,去何糟粕

谁是民国最牛国学大师?一生通读二十四史4遍以上,至今无人超越